Ярлыки

 Холмс  наука  Дарвин : деньги .Ливан 9-11 Авантюрист Айвазовский алкоголь Англия антисемитизм античеловечество Апокалипсис арабы Аргентина армения армия армяне астма Атлас атом Афганистан Африка батька Беларусь Белорусь Берлускони беспорядки билл гейтс боевое искусство болезни брак Брежнев Британия будущее вакцина Варшава ваххабиты веллер Венесуэла вера Вердум версия видео викиликс вино вирус вода война Волга Вселенная вулкан выборы Высоцкий вьетнам газ геноцид геополитика Германия Гибсон гипотеза Гитлер глобализация гмо гои голливуд голубой гольфстрим гомики гормоны гречка грипп Грузия Давос демократия деньги дети диабет долг евреи Европа Египет Египт еда Емельяненко ЕС железо забавное зазеркалье звращение здоровье Земля зерно знаки золотая орда золото израиль империя индейцы интересно интернет инфляция информация ирак иран ирландия искусство история Италия каганович Кадаффи казань Калашников Камерон Канада карикатура катастрофа Катынь Кашин Квачков кино киргизия кириенко Китай климат книга Колчак Корея королева Кремль крестоносцы кризис кровь Крым Кургинян курды Лайтман ледовое побоище Ленин либерализм либералы либерасты Либерман Ливия Литва Лопатников Лукашенко мавр Мавроди Магадан мак манежная масоны МВД медведев медицина Мексика меланж мировое правительство ММА молоко монголия мудрость музыка Муравьев мурзилка Мухин МХАТ мысли Мюнхен Набоков наркота наркотики НАТО наука Некрасов Немцов нефть Нигер нло норвегия Обама общество ОДКБ омон Онотоле опричнина оранжевый органы оружие пасха педерасты педофилы переворот пиво плакат плацента пожар Полански политика полоний Польша порок пословицы поэма праздник Премия имени Геббельса Прибалтика притча прогноз пропаганда пурим Путин радиация рассказ ребёнок революция религия роботы Рокфеллер Россия Ротшильд самолёт свастика семена сибирь сикорски сионизм сирия сканнер словакия сми Солнце спартак СССР Сталин Стариков стволовые клетки стерлигов стихи столешников США Табаков Тайланд тамплиеры татария театр терроризм технологии толерантность Толстой травы трансплантация Тунис Тургенев Турция убийство уйгуры Украина фамили фидель кастро фильм фото Франция Фрейд ФРС Фурцева Хазария Хазин хакеры ханука хеллоуин хлопок ходорковский Холмс холокост Хуцпа царь цвет цифры цунами цыгане чеснок Чехия Чехов Чечня чингиз-хан чтиво шиллс Ширвиндт Шотландия шпионы Шувалов экономика Эндгал энергетика ювеналка юпитер яд язык яйца Япония Facebook NWO

вторник, 20 июля 2010 г.

Холмс: "Золотая Орда - о чём же кричит татарский народ?"

Отчёт по Крыму, Уотсон, менее-более сделан. Теперь пойдёт отчёт по другому месту иверологической экспедиции Холмса. Холмс зря времени не теряет:
Казань с Татарией!

http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/0/39/77/39077558_hh1.jpg

Я в шоке, Уотсон, я просто в шоке. Такая сейчас, на примере татар демонстрируется сила Иверонала, что это просто чрезвычайно показательно. Что там один человек не может докричаться и найти правды... . Тут целый многомиллионный народ обосран с ног до головы и не может ни до кого докричаться и найти правды! Ну ладно, при СССР это было невозможно, при царской России тоже. Но сейчас-то, типа, "демократия", а татарский народ кричит во все лёгкие.... , но его никто не слышит, вокруг татарских воплей - вакуум.
О чём же уже с 1991 года кричит татарский народ?
Он кричит о том, что к пресловутому "татаро-монгольскому игу" он не имеет никакого отношения!!!
Это, Уотсон, важнейший для иверологов пункт, давно гипотезируемый Иверологией, - что "татаро-монголы", на самом деле были хазаро-уйгуры. Но об этом - потом.
Вот останови любого на улице, и спроси его: "кто такие "татары"? - Он тебе как раз и скажет, что это потомки разбитых татаро-монгол, которые в древности были "Татаро-Монгольским Игом" России, - вообщем тяжёлое наследие прошлого.
"Не были мы никакими "татаро-монголами" и не накладывали на Русь мы никакого ига!" -Кричат татары а их учёные историки теперь убедительно и с фактами на руках доказывают, что они сами в 1238 году подверглись нашествию орд завоевателей, и ещё, между прочим, поперёд Руси, - сначала Казань, и потом только завоеватели сожгли Русь. Кстати, выясняется любопытная деталь, как-то ускользавшая от внимания, что завоеватели не пришли с востока, а пришли с юга, - приплыли по Волге.
Так... сказал инспектор Лейстред и откинулся на спинку кресла, - значит теперь оба отпираются и моноглы и татары. Монголы, - сказал Холмс, - и в правду не могли в этом участвовать. Монголы и сейчас-то с животными спят в юртах,
а на почтамте у них "Хуй" написан. Не видели никогда фотографий из Монголии?
"По-монгольски «хуяг» значит панцирь, «хуйтен» — холодный, а «хуй-хуй-хуй» — междометие, в зависимости от контекста означающее «ой-ой-ой» (когда что-то падает или переливается через край) и «эй-эй-эй» (когда кого-то окликают со спины)". 

какие из монгол, Уотсон, "завоеватели"?

Я вам сейчас приведу текст из книги видного американского историка Востока Гарольда Лэмба, который много жил в Персии и изучал персидские первоисточники, поскольку владел восточными языками и написал много книг по Востоку. Книга называется "Марш Москвы"
: Изд 1948 год. на стр 39 читаем:
"Хан Батый после смерти Чингиз Хана получил не более 4 тыс монгол в свою армию".
Не более 4 тысяч! Уши есть, Уотсон, вы хорошо слышали? Не более 4 тыс монгол! Откуда пресловутые монгольские "орды" Уотсон?
Дело тем более приобретает интересный оборот, потому что современные татарские историки, выгораживая себя от ответственности за "Татаро-Монгольское иго", валят теперь всё именно на монгол! Тактика сейчас у татар простая: "Вали всё на монгол".
Вот я открываю книгу "Ислам в Золотой Орде" Искандера Исмаилова и Булат Хамидуллина. Казань. 2008. И на стр. 5 читаю:
"Весной 1236 года огромная армия монголов, которая насчитывала сначала до 60 тыс. конных воинов, вторглась в Волжскую Булгарию".
Гарольд Лэмб имеет свои сведения из персидских источников, которые были сторонними наблюдателями событий того времени. А откуда берут свои сведения Исмаилов и Хамидуллин; откуда они взяли цифру в 60 тыс монгольских только всадников, и каких "монголов" имеют ввиду, неизвестно; поскольку как они сами говорят, что монголы всё сожгли и всех уничтожили, и свидетелей, Уотсон, получается, нет! То есть, Измаилов и Хамидуллин, получаются берут цифры из воздуха и вступают в противоречие с Гарольдом Лэмбом. Но профессиональный статус Гарольда Лэмба гораздо выше Измаилова вместе с Хамидуллиным.
И обращаю ваше внимание, что все татарские историки, которых я нашёл, оказались татарскими иверами, включая этих двоих. Исмаилов - Измаил, - это омусульманизированое еврейское имя Шмуль. А ХАмидуллин имеет опознавательный иверский артикль "Ха" в начале фамилии, типа как ГАльперин в русском. Хотите других татарских историков? - Их есть у меня.
Официальный придворный историк Татарстана имеет фамилию Исхаков - Доктор исторических наук Д.М. Исхаков, то есть Исааков. Помните, в Кавказской пленнице:  "Дача товарища Саахова", - это всё теже варианты.
Дамир Исхаков написал ещё одну книгу "Татары: популярная этнография". Казань. 2005. год, и вообще контролирует эту тему в Татарии. Например я прихватил "Учебник для школ. История татарского народа. 10 класс". Этот же Исхаков Дамир - на первом месте, а вышеупомянутый Измайлов - на втором.
Вот ещё фамилия известного в Татарии автора по истории: "Татары. Дела давно минувших дней" Файзиль ГАлеев, - по образованию юрист, что не мешает ему пропагандировать историю в нужном русле.
Я купил фундаментальный труд "История Татар с древнейших времён". Предполагается в семи томах. Стоимость одного тома 800 р. Я купил первый том только. И хотя издание это уже было в 2002 году, восемь лет прошло, - второй том ещё не написан! Писанина даётся с трудом. Хотя финансовая поддержка мощнейшая. Цитирую:
"Издание осуществлено при финансовой поддержке Акционерного Банка "Девон-Кредит" Председатель Совета Директоров Р.Г. ГАлеев".
Опять крипт ГАлеев. Может, брат первого, Файзиля?
Прихватил я и свежую книгу Н. А. Баскаков "Тюркские языки". 2009. - Про "баскаков" - это не секрет, что это была элита, а элита она везде какой крови? - Голубой! И татары здесь не исключение! Вики:
"На Руси баскачество сформировалось в 1250—1260-х годах. В каждое княжество назначался особый баскак. «Великий баскак» имел резиденцию во Владимире. Баскаки контролировали местные власти, в XIII—XIV веках собирали с русских земель дань Золотой Орде".

То есть монголам неизвестно какой меч над ними занесён, и что их не геноцидировали ещё пока только потому, что их земли, как земли северо-американских индейцев, ещё пока не востребованы ивероалиенами; а как будут востребованы, то монголов ждёт та же участь, то есть коллективная смерть. Как видите, Уотсон, татары когда захотели, вернее, когда смогли, серьёзно за это взялись, - и легко доказали свою непричастность к "Татаро-монгольскому игу". Монголы просто об этой своей причастности даже и не знают.
Действительно, Уотсон, - посмотрите на этих татар на фото 100-летней давности. Это фото американца, который щёлкнул татар на Нижегородской ярмарке 100 лет назад. И это, между прочим, Уотсон, - элита, - это татары, которые на нижегородскую ярмарку приехали - богатые татары. А татарские гои, на них и сейчас без слёз не взглянешь.

И эти люди, типа, 1000 лет назад дошли до Венеции? Не смешите свои тапочки. Татарский гой и сейчас такой же. Вот я читаю у Измаилова и Хамидулина. Стр 5:
"Монголы, (уже монголы а не татары) вышли в Северную Италию и уже готовы были завоевать Вену, Рим, но вынуждены были повернуть обратно". 
Они, Уотсон, забывают назвать самый главный город, перед которым в 1241 году повернули назад "монголы", - Венецию. Очень интересный герб у Венеции:
File:Flag of Most Serene Republic of Venice.svg

"Лев с крылышками, с человеческим лицом с раскрытой книгой"; вы понимаете на что я намекаю. Книга - это символ иудаизма -
Тора. "Лев" - это колено Иуды. Человеческое лицо - может быть колено Рубена. А "крылышки бехедети" - своё египетское прошлое. И золотой ЦЫЦ - всё как полагается:
File:Coat of Arms of the Republic of Venice.svg
"Татаро-монголы" не только перед Венецией повернули без всяких препятствий. В 1238 году Хан Батый тоже повернул без всяких объяснений, когда шёл на северо-запад. Батый дошёл до границы Тверской и Велико-Новгородской области и без всяких видимых препятствий повернул обратно. Вот сейчас люди пишут: "Будь я Батыем, здесь бы не повернул назад."
Православным лепят всякие "чудеса", типа, вынесли икону и татары повернули обратно. Европейцам тоже лепят всякую галиматью.
А объяснение, Уотсон, тут на самом деле только одно: и Венеция и Великий Новгород были тогда криптоиверскими центрами мировой торговли: Венция - Это Венцианская республика; Великий Новгород - это была "Новгородская республика" - "ХА-НЗА" (иврит) владела Новгородом - иверы Балтийского моря:
 File:Extent of the Hansa.jpg

И перед обоими центрами мировой иверской торговли "татаро-монголы" вдруг поворачивают назад? Может, опять, Уотсон, всё таки по принципу "наши договорились с вашими"? Может "татаро-монголы" - это всё таки хазаро-уйгуры, если хорошенько вспомнить? Отсюда, Уотсон, встаёт вопрос о том, какой крови были на самом деле эти "татаро-монголы", что так здорово договариваются и с Венецией и с Новогородом, и на каком общем языке?
Однако мы с вами пока не будем развивать эту плодотворную мысль, а вернёмся к тому, что внутри Татарии эта точка зрения, что "татары ни причём - это всё монголы", - уже на их государственно-автономном уровне официальная! Однако по этому вопросу, Уотсон, Татарию окружает информационный вакуум и полная изоляция. Евреонал не подхватывает усилия татарских ивер. А раз так, то "Ау!" - И ни какого ответа. Поняли, какая сила у Евреонала!
Российские хазары не желают даже касаться этого вопроса "татаро-моногльского ига"! Российским историкам и так хорошо - просто замечательно - посмотрите на эту рожу:
Украина и тем более, и вообще "большому брату" наплевать, у него других проблем - "полна жопа огурцов". И даже российские иверы с русско-сионистского сайта "Слон"  не протягивают дружественную руку помощи своим Дамира Искаховым и Измаиловым, которые в одиночку продолжают воевать с ветряными мельницами.
О монголах и вообще даже речи нет - у этих ещё "детство в жопе играет" и монгольские гои поэтому обречены - на них можно всё списать. Это монгольский ивер Хуй Лянюй:
http://mongol.cri.cn/mmsource/images/2008/03/17/untitled2.jpg
Гойским стадом везде руководят люди одной крови.
Это, Уотсон, мы нанесли удар с левой, теперь готовьтесь держать удар с правой.
Что вам ответит любой гойский долбоёб, если к нему подойти с вопросом: "А какой религии были "татаро-монголы"? Разумеется, Уотсон, все тут же выпалят без запинки, что мусульманской! Казалось бы, подумай 5 минут, это же нонсенс, монголы-то - буддисты! Тем более попадают в калошу все новейшие татарские историки, которые начали всё валить только на монгол. Товарищ доктор исторических наук из Казани Исхаков!
Не вяжется-то мусульманское "монгольское иго" с буддизмом! И хотя официальными историками утверждается, что татаро-монголы были, дескать, сначала "язычниками", - ответ-то иверам ясен как божий день: Чингиз был кто? - Хан! Батый был кто? - Хан, Мамай был кто? - Хан
А "хан" это просто восточный спеллинг ивритского слова "Кан". На английском слово так и пишется с обоими буквами "KHAN"! Кан -это Коган - Верховый иудейский жрец
File:PLATE4DX.jpg

А система управления государства посредством Когана называется "Каганат". То есть Золотая Орда была Каганат! Коган - это хан. А
"аб бейт дину" - Верховному судье ивер соответствовал в каганатах - "бек". Правильно, "ханство" - это канство - это каганат!
И Казанское ханство был каганат, и Ногайское канство (Наги - Нагайское канство  - канство Змей) - это каганат, и Крымское канство - это каганат, и Астраханское канство - это каганат. И Древняя Русь тоже была Каганат. В английской Вики Русь до крещения так и идёт под названием "Каганат Русь". Это полезно узнать глашатаям "золотого века" дохристианской Руси.
Так вот - специально для газеты
 
- информация из книги "Ислам в Золотой Орде" Измаилова и Хамидулина:
Ислам пришёл в Золотую Орду только через 100 лет ПОСЛЕ - ПОСЛЕ татаро-монгольского нашествия!
Когда точно, татарские исТорики сами ещё не решили, что врать. Так что будем ждать, но по предварительным их же данным мусульманство появилось в Золотой Орде только в 14 ом веке! То есть через 100 лет после "татаро-монгольского нашествия"! А до этого всё что там было на этом восточно-евразийском континенте - это был винегрет из иверских каганатов с каганами во главах.
Как и по каким причинам иверы решили, что эти варианты абрамической религии  в этом регионе предпочтительнее открытого иудаизма - это вопрос будущих исследований иверологов. Так что поздравляю весь русский народ, крипты договорились до того, что
Русь завоевали буддисты! Моноголы буддисты? - Буддисты! А поскольку татары по их утверждениям сами жертвы, то получается, что Русь и Татарию завоевали буддисты!
Таким образом, Уотсон, сразу возникает интересный вопрос:
А почему на Руси и в Татарии не буддизм, если Русь завоевали монгольские буддисты??? А почему тогда русские не на монгольском языке разговаривают? или взяли из монгольского только одно слово "хуй"? Не маловато-ли для 250 летнего "монгольского ига"?
Ответ один, Уотсон, - поскольку это были каганаты, то есть ими правил Каган-Гадол, значит во всех каганатах должны были каждую субботу читать Тору на иврите. - Ферштейн? Значит они и говорили на нём! Вернее местные гои говорили на своём местном языке "Эллочки-людоедки", а пришлая элита на сложном иврите. Начать говорить на местном языке "Эллочки-людоедки" было для алиенов не проблема, а иврит гои до сих пор не знают. А монгольский и татарский языки иверы до сих пор делают, и никак не сделают.
С вас на сегодня, Уотсон, хватит впечатлений, или ещё хотите?
Хорошо - ловите, только не падайте, называлась тогда "Золотая Орда" на татарском языке "Улус Джучи"
Файл:Золотая Орда.png

И как аспиранты уже знают, что слова на "Джу", "Г", "Ж", "Ю", "Х", - это слова в первую очередь значат "еврей":
Жыд,
Юде,
Джу,
Жуиф.
Подскажите, как будет "еврей" на итальянском и испанском? На кавказских языках еврей будет: Джугти,
Жукти,
Юкти.
Отсюда, Уотсон, я возьму на себя ответственность предположить, что Улус Джучи на древне-татарском так и значило - "Еврейское Государство". Официально - это государство рода ханов Джучи. Вики:
"По его имени назван улус — «Джучи улус», наследственные земли монгольских ханов из рода Джучи". 
- Но аспирантам уже понятно, что хан Джучи - это кан-еврей, и это надо понимать как "наследственные земли еврейских Канов".
И ещё об узкоглазой истории:
Сейчас вы увидите, можно подумать, народную китайскую игру, которая называется "китайские шашки". Посмотрите на поле игральной доски - это символ иудаизма - магендавид:
http://www.qweas.com/downloads/games/other/scr-3d-chinese-checkers-unlimited.jpg
Вы видите что на Вики их так расположили, что бы магендавид не бросался в глаза:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3e/ChineseCheckersboard.jpeg/250px-ChineseCheckersboard.jpeg
"однако несмотря на название, "Китайские шашки" не произошли в Китае и вообще никакого отношения к Китаю не имеют. Игра была изобретена в Германии совсем недавно в 1892 году, привезена в США, затем с американскими солдатами попала в Японию, а из Японии в Китай".
К чему это я, Уотсон? - Не судите по названиям - названия в этом Зазеркалье фальшивы. Монгольские гои имеют такое же отношение к "татаро-монгольскому игу" Руси, как и китайцы к "Китайским шашкам". Идёте по улице.... на заборе "хуй" написано, а за забором дрова - не верьте лейблам! Для того, чтобы вы ещё более наглядно поняли как окончательно запутались криптоиверские историки всех ветвей, русские, татарские, и т.д тюркологи.
Вот я вам, Уотсон, довожу до вашего сведения такую цепочку татарских исТориков. Всем известно, что татары принадлежат к тюркским народам. Вот тюркские народы и их список: Turkic_peoples. То есть казанские татары - это "тюрки". Те ТУРКИ , которые проживают в Турции - тоже "тюрки". То есть, Уотсон, поняли?
 
в 800 км от Москвы у нас на самом деле не "Татария" а Турция!
Так что, Уотсон, развивать в 800 км от Москвы "свободу и независимость Татарии" - это для Москвы означает - отдавать её Турции. Так? Татарские крипты понимают опасность развития этой мысли для Москвы, и делают неглупый ход. Они говорят - мы не турки - мы, дескать, "болгары"; наше государство в древности называлось "Булгария", а это одно и тоже что и Болгария. А турки болгарам тоже иго устроили - Османское Иго. То есть, говорят теперешние татарские руководители: Татары = Болгары!
Неглупый ход. Но дело в том, что так называемые "болгары" тоже относятся к тюркским народам, то есть Болгары - это Тюрки. И получается, что Турки - это тюрки, и Болгары - это тоже тюрки.
А как, - Уотсон, отсюда следует большой вопрос - может родная кровь устраивать родной крови геноцид и Иго?
И получается, что официальные историки опять, как они сами говорят "зашли в тупик", говоря простым языком, - заврались в конец. Но эти противоречия элементарно решаются в рамках тезиса Научной Иверологии о том, что" В каждой нации - две нации и в каждой расе - две расы".
Вот если вы были внимательны на уроках Иверологии, то вы помните:
в Царской России - кто был аристократическим правящим классом? - Иверы. В Советской России кто был правящим партийным классом? - Иверы, только другой разновидности, Сейчас, в "демократической России" - кто теперь "новые русские" нувориши? - Тоже иверы.
То есть даже на протяжении последних 100 лет Россия сменила несколько названий: "Российская империя", если вы помните, -
"Северная Коммуна Троцкого";
"Советская Россия";
"СССР",
"СНГ",
"Российская Федерация".
Так тоже самое, Уотсон, было и во все времена. Вот социальный закон Научной Иверологии:
Ротируются только названия государств - кровь правящего класса не меняется!
Тоже самое, Уотсон, было и 1000 лет назад на территории между Белым и Чёрным морем:
Хазарский каганат,
Каганат Русь,
Улус Джучи
- это всё были государственные образования людей иверской, ближневосточного происхождения крови, которые дрались между собой за гойских рабов, и состоявшие из людей двух видов крови - гойских холопов и иверских каган-беков рабовладельцев.
Как это у них происходило, - это нам известно только на поверхности и в сильно искажённом виде, поскольку подноготную они от гоев всегда прятали, и историю или вообще закапывали, или постояно стирают и фальсифицируют. Понятно вам теперь почему?
Не дай бокх эту настоящую историю гои раскопают!
источник ХОЛМС 2010-07-17

8 комментариев:

  1. По-монгольски «хуяг» значит панцирь, однако по-русски УДАР! (когда бъют по панцирю, показывая, что он крепкий, эмоционально говорят "ХУЯК!" и, кроме того, слово бвло распространено среди казаков и пришло с малоросии, будучи распространённым среди русских); русское "ХУЕТЕНЬ" не модет быть монгольской «хуйтен» — холодный, по причине искажённости; русское "ХУЙ!", при обжигании или от горячего также осмысленно и не есть упрощение монгольского «хуй-хуй-хуй» — междометие, в зависимости от контекста означающее «ой-ой-ой» (когда что-то падает или переливается через край) и «эй-эй-эй» (когда кого-то окликают со спины), как и русское "ЭЙ, ХУЙ! ПОДИ СЮДА", также осмысленно и не есть упрощение монгольского". Слово "ХУЙ", происходит от малороссийского "ХОВАТЬ", как "куй=ковать", "жуй=жувати", "суй=сувать" и т.д.

    ОтветитьУдалить
  2. """Слово "ХУЙ", происходит от малороссийского "ХОВАТЬ","""

    Полнейшая охинея!
    К малороссии никакого отношения не имеет.
    А в западной Украине по рассказам стариков матерщину вообще услышали впервые от НКВДешников в 39ом.

    ОтветитьУдалить
  3. видимо, из всей лекции вас только это слово и заинтересовало...

    ОтветитьУдалить
  4. Мда, татары вам не понравились, мол они не смогли бы дойти до Венеции. А я вот на современных итальяшек смотрю и не могу поверить что эта кривоногая громкая мелочь могла пол европы завоевать, а современные египтяне это они чтоли пирамиды построили и создали мощнейшее гос-во своего времени?? А Македонский был реально греком??

    ОтветитьУдалить
  5. Татар = тата (тать) + АРий - потомок АРиев...



    А жители татарстана - истинные финно-угры,но 1.*% - июркской крови,а остальное финнская галлогруппа...



    Но вот в русских нет финнской крови,значит небыло татаро-монгольского ига!!!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. т.н."русские"и есть татари(угро-финн)

      Удалить
  6. Отменные материалы, большое спасибо! В самом деле, - как российские в целом офиц.историки, так и "вся Академия наук Татарстана, которая издала многотомную "Историю татар", все ее академики, доктора наук до наивности в плену искажений происхождения и истории вообще татарского народа..." (Рафкат Галими).

    Вообще, знаем ли мы (верней, наш курс официальной, "научной" истории) подлинную историю “монголо-татар”?
    А ведь многое, сокрытое от нас ранее из «истории монголо-татар» и в целом об истории великой Степи и "органически связанной с ней Руси" (Л.Н. Гумилев),было выяснено и опубликовано, после того как отмерла в Отечестве цензура романовых-западников и большевиков-диктаторов — а главное, то, что«историки, поверив китайским писаниям, авторы которых не хотели сообщать правду, сочинили ЛОЖНУЮ ИСТОРИЮ МОНГОЛОВ» (Л.Н. Гумилев).
    На самом деле«народ, в котором родился Чингиз-хан, носил одно название и самоназвание, и не иное, как Татар”. Многие и многие потомки этого народа ныне в в составе современных татар, очень много их среди русских, и много их среди тюркских народов России и стран ЕврАзЭС.
    При том ни Чынгыз-хан, ни его родной народ татары »не говорили на языке, который мы называем ныне «монгольским» — писал русский академик-востоковед В.П. Васильев(XIX век), но результаты его трудов, как и многие другие факты, их подтверждающие, были от нас сокрыты прозападными и прокитайскими историками.
    Название «Монгол»происходит от старотатарских слов: «Маэнге» (Мәңге) — что означает «Вечно», и«Маэнгел» (Мәңгел) — «Вечная», это слово и было выбрано в качестве названия своей Державы Чынгыз-ханом и его соратниками.
    Таким образом, название «Монгол» не было изначально этническим названием какого-либо племени или народа, а было названием политического сообщества, типа «советские». В принципе все это прояснено было В.П. Васильевым еще в 19-м веке на основе данных из переведенных им восточных исторических источников, но сведения Васильева были, по сути, сокрыты от нас.
    Обо всем этом и еще о многом сокрытом от нас аргументированно и обстоятельно написано в книгах“Корона ордынской империи”, «По следам черной легенды», «Великая Орда: друзья,враги и наследники», “Наследие татар” (автор книг историк-гумилевец Г.Р.Еникеев).
    См. также статьи “О подлинной истории стратегических этносов Евразии”:http://www.shkolazhizni.ru/archive/0/n-35130/
    и «Чингиз-хан и татары: немного из того, что нам неизвестно»:http://www.wikiznanie.ru/ru-wz/index.php/Чингиз-хан_и_татары

    Насчет халха(современных «монголов») - якобы "потомков Ордынцев" - полезно будет прочитать статью «Монголия в XX веке:рассказ очевидца»: http://www.aurora-my.ru/?p=730#more-730

    ОтветитьУдалить
  7. Согласен с тем что название "Монгол" было объединяющим названием не конкретного (современных Монгол), а в средние века существовавшего политического, финансового объединения Различных племен. "Мэнги"-вечный, "эл" или "ель" - народ, и не только по казахски, и на любом тюркском языке имеет один смысл, "Народ вечный - объединенный единой целью!"
    А современные монголы не имеют отношения к средневековым "Мэнгиель", потому что Современные монголы переселились из Сопредельных земель например Разгромленной Джунгарии на современной территории после исхода с этих земель тюркоязычных племен.

    Обоснованием данного служит например то, что в Монгольском языке нет и не было слов "хан", "онбасы" - десятник, "жузбасы или юзбаши" - сотник.
    Я лично не верю что "Темирши" он же Провозглашенный "Шынгыс-хан" был предком современных монгол.

    И вопрос "Шерлоку Холмсу" : Почему Вы везде ищете "происки" иудеев, даже если опираетесь на публикацию какого-то "америкота" или "англикота". Ведь он мог или ошибаться, судить поверхностно или делать это умышленно!?

    Территория современной России, Среднеазиатские Республики и Казахстан, а также часть Украины были единым целым "Улус Жошы", Кстати по тюркски "Джучи-китайская транскрипция имени, ввиду того, что в китайском языке произношение отличается и передаётся искаженным. Так вот "Жошы" он же "Жошы, Жолшы-путник, Шоже-цыпленок" думаю был просто Чингизидом "Белая кость" то же что "Торе".

    Я не понимаю одно! Почему Россия иззо всез сил стремится войти в Европу? Ведь эта же "Европа" считает Россию АЗИАТСКОЙ страной.
    Исторически России гораздо комфортнее и понятнее вести дела с азиатскими странами?! "Азиаты не будут делать "хорошую мину-при плохой игре"!

    ОтветитьУдалить